1.心理学和常识有什么不同
常识是普通的知识；一般的知识 卫生常识 作为一个合格的人必须知道的东西 心理学 心理学概述 心理学（英文名称Psychology）是研究人和动物心理现象发生、发展和活动规律的一门科学。
心理学既研究动物的心理（研究动物心理主要是为了深层次地了解、预测人的心理的发生、发展的规律）也研究人的心理，而以人的心理现象为主要研究对象。因此总而言之，心理学是研究心理现象和心理规律的一门科学。
心理学一词来源于希腊文，意思是关于灵魂的科学。灵魂在希腊文中也有气体或呼吸的意思，因为古代人们认为生命依赖于呼吸，呼吸停止，生命就完结了。
随着科学的发展，心理学的对象由灵魂改为心灵。直到19世纪初叶，德国哲学家、教育学家赫尔巴特才首次提出心理学是一门科学。
而原先，心理学、教育学都同属于哲学的范畴，后来才各自从哲学的襁褓中分离出来。科学的心理学不仅对心理现象进行描述，更重要的是对心理现象进行说明，以揭示其发生发展的规律。
有朋友说：“学心理学的人能看透别人的心理，知道他人心里想什么，好厉害！”这些说法把心理学神化了，其实，心理学就是一门研究人的心理活动的规律的科学。心理学者只是在尽可能的按照科学的方法，间接的观察、研究或思考人的心理过程（包括感觉、知觉、注意、记忆、思维、想象和言语等过程）是怎样的，人与人有什么不同，为什么会有这样和那样的不同，即人的人格或个性，包括需要与动机、能力、气质、性格和自我意识等，从而得出适用人类的、一般性的规律，继而运用这些规律，更好的服务于人类的生产和实践 心理的起源 人在生活实践中与周围事物相互作用，必然有这样或那样的主观活动和行为表现。
这就是人的心理活动，或简称之为心理。具体地说，外界事物或体内的变化作用于人的机体或感官，经过神经系统和大脑的信息加工，就产生了对事物的感觉和知觉、记忆和表象，进而进行分析和思考。
人在实践中同客观事物打交道时，总会对它们产生某种态度，形成各种情绪。人在生活实践中还要通过行动去处理和变革周围的事物，这就表现为意志活动。
以上所说的感觉、知觉、思维、情绪、意志等都是人的心理活动。心理活动是人们在生活实践中由客观事物引起、在头脑中产生的主观活动。
任何心理活动都是一种不断变化的动态过程，可称为心理过程。人在认识和改造客观世界中，各自都具有不同于他人的特点，各人的心理过程都表现出或大或小的差异。
这种差异既与各人的先天素质有关，也与他们的生活经验和学习有关。这就是所说的人格或个性。
心理过程和人格都是心理学研究的重要对象。心理学还研究人的个体的和社会的、正常的和异常的行为表现。
动物心理学研究动物的行为，这不仅是为了认识动物心理活动本身，也有助于对人类心理活动的了解。在高度发展的人类社会中，人的心理获得了充分的发展，使他攀登上动物进化阶梯的顶峰。
心理学是人类为了认识自己而研究自己的一门基础科学。 心理是生物神经活动的产物，心理起源的研究主要从比较心理学（研究各生物物种神经功能及心理发展水平），发展心理学（人类个体心理发生发展规律）两方面进行.动物神经系统的产生是心理起源的物质基础和必要条件. 心理学是研究人的行为与心理活动规律的科学. 之后古希腊的盖伦提出了气质这一概念，用气质代替人格，形成四种气质，后来的心理学研究中，沿用了这一分类方式。
19世纪前，心理学属于哲学范畴。 19世纪中叶，开始引入实验作为心理学的研究方式，使得心理学成为一门独立的学科。
德国的韦伯，研究出著名的韦伯定律（感觉阈限定律） 1860年，德国的费希纳开创心理物理学，德国的艾宾浩斯开创记忆的实验研究。 1879年，德国的冯特在莱比锡大学建立心理研究，标志着科学心理学的诞生。
实证研究方法的运用是这一学科成为科学的转折点.其后的一百多年，心理学门派纷争及高度发展，学科体系也进一步完善. 心理学是社会科学还是自然科学，在于视角及立场，因为它本身具备两者的特点.基础心理学归为自然科学范畴，应用心理学归类于社会科学范畴，因此，有人称之为“中间学科”。 心理的起源，尤其是人类高级心理过程，如思维，语言，情感，意志，高级心理特征的产生，是神经基础及人类社会化进程的产物，所以我们不能以单纯的生物学观点来研究此命题. 表现出或大或小的差异。
这种差异既与各人的先天素质有关，也与他们的生活经验和学习有关。这就是所说的人格或个性。
心理过程和人格都是心理学研究的重要对象。心理学还研究人的个体的和社会的、正常的和异常的行为表现。
动物心理学研究动物的行为，这不仅是为了认识动物心理活动本身，也有助于对人类心理活动的了解。在高度发展的人类社会中，人的心理获得了充分的发展，使他攀登上动物进化阶梯的顶峰。
心理学是人类为了认识自己而研究自己的一门基础科学。 心理是生物神经活动的产物，心理起源的研究主要从比较心理学（研究各生物物种神经功能及心理发展水平），发展心理学（人类个体心理发生发展规律）两方面进行.动物神经系统的产生是心理。
2.心理学是科学吗
楼主对客观事实的含义理解有误。主观决定客观固然不对，但显而易见的是，主观观察客观，理解客观，总结客观。当一个心理学家做心理研究的时候，他本身就是一个主观的观察体，而其他人的主观活动在他的观察下都是客观。这是符合辩证唯物主义的。因为主观的存在也是一种客观的存在，所以主观的活动住必然存在着规律。心理学就是理解和总结这些规律的学科。与物理学，数学等都是以观察为主要发展途径的自然科学。
如果楼主的说法被承认，那么数学就是一门伪科学了。因为数虽然被处处体现，但是其概念在自然界中是不存在的。它的发展都经过人类大脑的思考和总结。反过来说，我们可以通过外部表象反应内心活动的，一个有经验的心理医生可以通过患者的表现确定患者的症状。况且，心理学与脑生物学是紧密相连的，有一定的客观性。
3.心理学基本知识
可以先看一下《心理学导引》这是一本大学非心理学专业用的教科书，讲的比较入门的知识，但是很好很有用，讲了心理学的一些流派，梦，催眠，人格，压力，记忆，遗忘等等方面的知识，这是入门
还有必看的：
1.心理学导论
《心理学与生活》《心理学-一条整合的途径》
《人格心理学》（轻工业出版社）
《图解心理学》日本 图片简易版
读这类书可以心理学的研究内容，方法，各种心理学理论，是心理学入门必读的。
2.社会心理学 《社会心理学》（轻工业出版社）
介绍各种人类心理现象，日常生活中你可能已经意识到人有一些固定的行为模式，社会心理学用更精确的语言描述的这些行为模式。社会心理学在整个心理学体系中扮演的是一个数据收集者的角色。
3.进化心理学 《进化心理学-心理的新科学》《Introducing Evolutionary Psychology》
进化心理学解释了人类心理现象的由来，是目前唯一能够将所有心理学理论贯穿在起来的核心理论，以其目前的发展速度进化心理学完全有能力在不久的将来一统整个心理学理论体系。
这门学科不是很出名，因为绝大多数人甚至许多学者都不能接受把人类行为和动物行为进行类比，在这一点上21世纪的人相对于和Darwin时代的人并没有表现出明显的进步。
4.心理学方法论《与“众”不同的心理学》《改变心理学的40项研究》《社会学研究方法》
《与众不同的心理学》讲的是科学心理学的研究方法，和好很强大。
《40项研究》讲的是心理学史上的一些重大发现。《社会科学研究方法》这本虽然只读了第一章，但是可以感觉到作者对社会科学研究方法的理解非常的到位。大致翻了一下，全书的核心内容应该是讲统计学研究方法在社会科学研究中的应用。从科学哲学的角度讲，人类获取知识的任何方法都是基于统计学的，包括日常生活和科学研究，强烈推荐这本书。
5.神经科学 《神经科学-探索脑》
讲的是人类神经系统的生物学原理，或者说是人类心理的物质基础，个人觉得对理解心理学是十分必要的。
6.咨询方面
《登天的感觉》
相信这本书是很多人想做心理咨询师的理由。
4.心理学=常识
我不认为 心理学=常识，心理学是研究人心理现象发生、发展和活动规律的一门科学。
心理学研究人的心理（研究心理主要是为了深层次地了解、预测人的心理的发生、发展的规律）总之，心理学是研究心理现象和心理规律的一门科学。而常识是指普通的知识；众所周知的知识，一般的知识。
一是指与生俱来、毋须特别学习的判断能力，或是众人皆知、无须解释或加以论证的知识；另一意思是指对一个理性的人来说是合理的知识，即“日常知识” 。我认为常识和心理学风马牛不相及，你的疑问到底是什么呢？。
5.心理学到底是不是科学
是的，心理学是一种社会科学。
在古代人类思想萌发时期，心理学、物理学、化学和生物都还处于哲学的孕育之中，随后则分化出物理学、生物、化学，心理学则是最后从哲学的襁褓中脱离出来，相对来说还是一门年轻的学科。
心理学研究涉及知觉、认知、情绪、人格、行为、人际关系、社会关系等许多领域，也与日常生活的许多领域——家庭、教育、健康、社会等发生关联。心理学一方面尝试用大脑运作来解释个体基本的行为与心理机能，同时，心理学也尝试解释个体心理机能在社会行为与社会动力中的角色；同时它也与神经科学、医学、生物学等科学有关，因为这些科学所探讨的生理作用会影响个体的心智。
6.心理学是不是科学
是的，心理学是一种社会科学
要讨论一个问题，首先要确定问题的范畴，必须加上一定的界限。否则这样的讨论是没有普遍意义的，不可能达成清晰的见解。
科学一词，英文为science，源于拉丁文的scio，后来又演变为scientin，最后成了今天的写法，其本意是“知识”、“学问”。日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”。到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。
根据现代汉语词典科学被解释为1）反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。（2）合乎科学（精神、方法等）的科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑。
《辞海》给科学下的定义：“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。”
《大英百科》对科学下的定义：“有关物质世界及其现象，并需要用到客观观察和系统实验的知识体系。”
罗素对科学下的定义：“一切确切的知识——我是这样主张的——都属于科学”
。。。。。。。。等等 还可以列举出很多。
实际上，由于科学一词从来就没有严格定义过。
在中国，教科书上一般将科学分为自然科学和社会科学。在中国自然科学、社会科学等概念被认为存在划分不清、界限模糊的情况。因而「科学」一词常被不正确地使用。这个现象一定程度上与近代汉语的发展和社会体制，意识形态有关。当然，这个不是我们讨论的范畴了。一般认为“科学”仅指实证科学。
心理学作为系统地研究心理过程和行为的科学，是有其严格的范畴的，仅仅是研究心理过程和行为！可以被客观观察和系统实验验证的，否则不能归属于实证科学范畴。宗教信仰、意识形态、信仰、道德、审美、世界观等问题都不属于科学范畴。
其次，就是科学的范畴的问题。由于宇宙是无限的，知识也是无限的，而科学只能解释其中极其微小的一部分。如果你认为，科学可以认知一切，解释一切，解决任何问题。那么你就是一个科学主义者。科学主义是一种宗教，无所不能的“科学”就是是你的上帝。科学主义恰恰是反科学精神的，是科学精神的异化。科学只是人类认识世界的手段之一，求真是其唯一目的，它本身是不解决也无力解决善和美这类价值问题的。现代思想史上，伯林批判“真善美统一说”，韦伯论“科学不涉及终极关怀“，海德格尔说“科学不思”，福柯揭示科学背后的权力关系，为我们反省唯科学主义提供了许多可以借鉴的思想资源。认识世界，还有信仰的、哲学的、道德的、审美的维度，科学主义要代替这些维度，其实是一种傲慢的僭越，可以说是知识领域的“极权主义”。
爱因斯坦说，“科学提供了人类所向往的目标的手段，可是它不能提供目标本身。”
7.心理学是真正的科学吗
早在1879年心理学就脱离哲学母体，成为了一门独立的学科。
可是一百多年过去了，如今还是有一些人质疑心理学的科学性。我在学习心理学的过程中，也曾多次遇到周围的亲朋或者学生、来访者询问，心理学有没有用？心理学可不可以帮助人？心理学是不是一门真正的科学。
于是，在此引用美国圣克拉拉大学心理学教授发表在“Psychology Today"（今日心理）中的这篇文章，以解答“心理学是否是科学”这个重要又难以说清的问题。▼ 我记得，第一次听说“物理学家嫉妒”这个词是在一次讲座中。
主讲者是一位非常著名的心理学教授，他当时正站在黑板前讲解一个复杂的理论。他画了一些方框、箭头，并将它们连接成内部循环的网状图，且努力解释该图形。
这个冗长乏味的讲解过程持续了15分钟，之后，心理学家似乎意识到，他的听众可能会不耐烦，于是就讲了下面这个笑话：“有时候，我认为心理学家是故意卖弄一些心理学专有名词，因为我们嫉妒物理学家”，听他这么说，大家都笑了。虽然，心理学家很容易的达成了他的目的，让气氛变得更加轻松欢快一些，但是我发现，我自己被他的措词弄得有些困扰。
我想知道，是否心理学家真得会嫉妒他们的物理学家同事，仅仅因为没有人会怀疑物理学家是真正的科学家，却会怀疑心理学家是科学家。这个听上去无关痛痒的笑话，似乎在暗示心理学不是一门真正的科学。
问题来了：心理学是一门独立的科学还是应该将它归为人类学门下，成为人类学的一个分支，比如哲学、神学或者文学？我承认，这的确很难归类。作为一个心理学家，我经常被质问，“你不是真得认为心理学是一门科学吧？” 鉴于此，我们必须得花一些时间来考虑：什么是科学？关于科学的定义，主要有以下两种不同的观点：一种观点认为，科学必须要有高度精确的测量。
比如，生物学家将细胞放到高倍显微镜下，来观测细胞；天体物理学家，用惊人的小数点来确定宇宙膨胀率；化学家也可以非常精确的测定暴露在冷、热或者其他任何条件下分子的变化。如果用此种观点去判定，心理学很显然不符合科学的标准。
比如，诊断抑郁症，我们现在最常使用的也是最好的方法就是通过心理测验来评估，但是这种方法并不很精确，因为人们有可能撒谎或者自我欺骗。我们或许还可以通过FMRI（功能性磁共振成像）或者其他类似的大脑扫描方法来判断，但这也不是诊断抑郁症的最直接的方式。
认知心理脑实验 因为为了弄明白呈现在屏幕中的大脑活动的斑点与我们现实生活经验有什么关系，我们还得询问当事人。就像社会学，经济学和其他社会科学一样，心理学依靠的是间接测量。
而所有这些领域，众所周知，都是真正的科学。所以，测量的精确度并不是评判科学性的最好标准。
另一种观点认为，任何使用科学方法的研究领域都属于科学。就像所有科学家一样，心理学研究者首先是形成假设，然后设计实验收集数据，最后仔细分析所获得的实验结果得出结论。
心理学学术期刊中发表的研究基本都是这样做的。斯金纳箱 因此，如果用此种观点去判定，心理学当然就是科学。
那么，为什么还会有人质疑心理学的科学性呢？问题在于，大众媒体中关于心理学的许多文章不是以科学为基础的。心理自助书籍、心理播客平台、心理学网站等经常会宣传一些尚未被科学实验证实的观点。
虽然大部分专业期刊所代表的学术领域都是科学的，但是他们很难进入公众视野。有时由于懒惰，一些心理学家更喜欢分享个人经验，而不是科学研究发现。
而且，每个人对心理学工作方法，似乎都有着自己的观点。比如，我们会主观地认为“异性相吸”。
意思是说，具有不同人格特质和价值观念的两个人，会因为互补，形成更好的亲密关系，而心理学的科学研究显示，不是这样的。事实上，最长久的亲密关系往往来自两个深度相似的个体。
每一年，当我在课堂上与学生们分享这个例子时，一些同学就会举起他们的手，说“我的伴侣和我完全相反，而我们相处得很好。这就证明研究结论是错误的。”
好的科学要有质疑精神，尤其是我们习以为常的个人经验。因为个人经验并不能证明或者反驳任何东西。
心理科学并不是基于某个人的个人经验，而是关注大部分时候大部分人的反映。每个规律下总是有例外，虽然这些例外也非常值得被研究，但是科学首要关注的是一般规律。
我们必须非常小心，不要草率地否定那些不符合我们的直觉或者个人经验的科学研究结果。所以，心理学是科学吗？当然。
涨知识啦。
8.心理学很难吗
我现在学的就是心理学
开始主要是学统计学啊 解剖啊那些 普通心理学那些
然后慢慢分科 发展心理学 社会心理学 认知心理学 很多很多类别的
假如你觉得你真的喜欢 那就去学 但是要做好心理准备 要背 。要多下心思
心理学不难 难得是没兴趣
有兴趣就去吧 难不难只有你学过才知道
我告诉你难 你信吗？ 我要说不难 你信吗？
自己去吧 专业就像爱人 遇上了 便要钟情一生 （改了下名言，别介意 哈）
努力！
