1.汉王刘绑把皇位传给谁了
汉惠帝刘盈（公元前210年―公元前188年9月26日），汉高祖刘邦与吕后之子，西汉第二位皇帝。汉惠帝是位年轻皇帝，十六岁时便继承皇位。
汉惠帝即位后，实施仁政，减轻赋税，提拔曹参为丞相，萧规曹随，政治清明，国泰民安。与民生息的政策，推动了经济的繁荣。在思想和文化方面，他废除秦时禁锢，使黄老哲学代替法家学说，打开各种思想发展的大门， 但是仁弱的汉惠帝在位期间大权实际上掌握在强势的母亲吕后手中，因此后世司马迁作《史记》时甚至不设惠帝本纪，而设“吕太后本纪”。
公元前188年，在位仅仅七年的汉惠帝去世，时年二十三岁，谥号孝惠皇帝，葬于安陵。
2.明宣宗把汉王朱高煦的儿子们都杀了吗
明宣宗把汉王朱高煦的儿子们都杀了。
朱高煦起兵失败，被明宣宗抓回北京后，宣宗将朱高煦父子废为庶人，关押在皇城西安门内，还亲自把平息朱高煦叛乱一事编写成《东征记》，昭示群臣。
逆党王斌等人伏诛，同谋伏诛者六百四十余人，因故意放纵和藏匿反贼而被处死或戍边的计一千五百余人，发配到边远地区的计七百二十人。
后来，宣宗去探视朱高煦，却被朱高煦故意绊倒。宣宗大怒，命人用三百斤重的铜缸将朱高煦扣住。
朱高煦勇武有力，竟将大缸顶起。宣宗又命人在铜缸周围点燃木炭，把朱高煦活活炙死在铜缸内。朱高煦的几个儿子也全都被杀。
扩展资料：
燕王朱棣起兵之后，朱高煦随军征战，立下许多大功。建文二年四月，朱棣与李景隆的军队在白沟河会战。战况惨烈，朱棣前后换了三匹战马，箭也射光了，剑也砍断了，困顿之中，幸亏儿子朱高煦率领几千精兵来救，让朱棣脱离重围，反败为胜。
在与徐辉祖的会战中，朱高煦再立大功，朱棣说：“我没力气了，你要接着战下去。”和平年代的顽劣子弟，遇到战乱，往往容易变成一员猛将、一个英雄。朱棣亲眼见识了朱高煦在战场上的勇武，认为他在许多方面都与自己相像，对他的感情颇为复杂。
朱高煦也倚仗着父亲的纵容，胡作非为。在选择继承者的时候，朱棣曾经考虑过二儿子朱高煦，朝廷中也有他的支持者，比如淇国公丘福，驸马王宁，经常在朱棣面前夸赞朱高煦的战功。朱棣秘密征求解缙的意见。
解缙有才干，性情直率，又是少年得志，议论政事与人物时，少有顾忌，还有一身的狂气。解缙倾向于朱高炽，认为：“皇长子仁义孝顺，天下归心。”这种话，既是事实，也是一个臣子应该说的话，朱棣沉默不语。解缙又叩头，补充了一句：“好圣孙。”
解缙指的是朱高炽的儿子朱瞻基。这句话正说到朱棣的心坎上。朱棣微微点头，下定决心选择皇长子为太子。解缙的话发挥了重要的作用，所以朱高煦对他恨入骨髓，后来解缙因此而丧命。替皇长子说话的，当然不只解缙一个人。
当时朱棣询问北平按察司尹昌隆的意见。尹昌隆叩头之后，只说了一句：“长嫡承统，万世常经。”由嫡长子继承大位，是一种传统。传统的力量是强大的，要破除传统，需要一种特别的力量。
在朱棣的心目中，二儿子朱高煦要比长子朱高炽出色得多。但是，这种出色，不足以为朱高煦添加足够的砝码，不足以让朱棣破除传统。
毕竟，选择皇储不是选拔带兵的元帅，综合考虑之后，朱棣还是让大儿子做了皇太子。永乐二年四月，朱棣册立朱高炽为皇太子，朱高煦为汉王，朱高燧为赵王。
参考资料来源：百度百科—朱高煦
3.项羽为什么封刘邦为“汉王”
因为项羽不想让刘邦得到“关中王”的称号，故意偷换概念，封刘邦为“汉王”。
楚怀王本来约定：“先入关中者王之”，意思是：谁先进入关中，谁就是王。也就是刘邦应该被封为“关中王”。项羽既然不肯遵守约定，又不想承担负约的恶名，就和范增谋划办法。
项羽最终的办法是偷换概念，把关中等同于秦国，然后汉中和巴蜀也是秦国土地，所以把刘邦封为“汉王”，在巴蜀和汉中为王。
汉中在地理和生活环境上属于南方，刘邦所带领的北方军队（主要在苏豫鲁皖）极其不习惯，士兵逃亡严重，就连忠心的萧何追赶韩信都被误解为逃跑了。实际上，巴蜀和汉中，都是当年秦国流放犯人的地方，自然条件依然恶劣。项羽攻人攻心，手段相当毒辣。
扩展资料：
刘邦和项羽的不同点：
刘邦志向远大，项羽鼠目寸光。通过他们在胜利面前表现出的心态来证明。秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中，后来项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利。在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同。
刘邦不杀子婴，约法三章，不受犒赏，秋毫无犯，而且退出秦王宫，还军霸上。这是一个了不得的举动，这个举动的意义范增看出来了。
范增对项羽说，项王，刘邦这个人可不能小看，据臣所知，刘邦原来在沛县的时候是喜欢钱财、喜欢酒肉、喜欢女人的人，现在这样一个人来到秦皇宫看见数不尽的金银财宝和美女珍馐居然不动声色、秋毫无犯。
刘邦有这么大的克制力，其志不在小，他的志向一定是很大的。他能够把这些东西都不放在眼里了，这个人是绝不可以小看的。但项羽听不进去，鼠目寸光的性格最终导致楚汉之争的失败。
参考资料来源：百度百科-项羽
参考资料来源：百度百科-刘邦
4.汉王电子书
说起汉王一体机T116，自杀的念头都有！
2008年托朋友在濮阳市慧聪科技买了一台汉王一体机T116，打字、复印、扫描、传真，功能真齐全。总共花了1200人民币，还便宜！
可惜，没过保修期就出现你提到的“咔嗒，咔嗒”一直想的毛病，
接着是扫描的时候出现通讯错误，反复开机还是不行。
送到商家去修，在他们柜台试试，好了。回家吧，开车跑了50公里修修也算值了！
回到家一试，不行！旧病复发！老毛病，没办法，再去。给销售员和修理工吵了一架，好，人家态度不错。接着修，保证没问题。
可惜回去之后，旧病复发！接着送去修，来回100公里，回来后仍然是旧病复发！
这次去了，老毛病，人家说：看你，这都折腾的过保修期了。我一气之下给他们说，你们修就修，不修我回头在你们公司门口把这机器给砸了。
人家答应给修，可惜可惜回去之后，旧病复发！
如此反复不下十次，墨盒明显也被人给换了。
终于我被汉王公司的宝贝蛋给打败了，我决定如果他们不给我退货或者更换，我就要在濮阳慧科公司，把咱汉王T116给砸了。
一为其他万千无辜顾客提个醒，千万别上和我一样的当。上当不要紧，关键是怕气坏你身子。
二为汉王公司提个醒，不要愚昧老百姓了。造就造点能用的东西，不能用就别造。
三为留个纪念，让我消费这1200元人民币也听听响，消消气。
另外，说个汉王使用小窍门：
一买桶润滑油，没事给机器拆开把轴，齿轮等等地方全部上点油。
二机器打开，永远不要关机，就不会出毛病了。
（注：来自汉王修理工的善意劝告，谢了-哥们）
无语！
5.汉王为何发哀,为何泣之而去
汉王指刘邦一、楚汉相争中的两大主角 项羽和刘邦在中国历史上，是楚汉相争中的两大主角，项羽是锐不可当的27岁霸王，刘邦是年逾50的垂老之人；项羽乃名将之后，刘邦为默默无名的农家子弟；项羽受过严格的大将训练，刘邦本身非将才，集结的亦多乌合之众；后项羽宰制天下， 声势如日中天，而刘邦仅被封为汉王，所据之地偏远险阻。
然而，历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转：项羽以32岁的英年兵败自刎，全盘皆输；刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局，尽收天下，开创了绵延四百年的汉朝。这场被称为「猛狮与胡狼」之争的历史对决，究竟是如何形成的？又为何会成为后人一再回顾的经典教训？ 二、他们共同特点是敢作敢为，化危机为转机 他们共同的的特性：有敢作大梦的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。
但为什么他们的际遇有如天壤之别？ 项羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心强，做事积极。
刘邦——我行我素，喜欢吹牛，但他慷慨好施，善交朋友。
项羽的失败，正是过份依赖军事的结果。他出生将门贵族，崛起于秦始皇大秦帝国动荡之际，他拥有用兵如神的军事天赋，在短短三年内，率领五国联军直入秦都咸阳，终结了大秦帝国，以霸王之名威震宇内；他凭着天赋的军事才能和严格的军事训练，在他二十七岁起，就逐步立下惊人的战功；他用兵别有洞见，敢于行险，善于以强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大实力。
他本应成为秦始皇之后下一个掌控天下的人，然而，与年长一倍、出身草莽的刘邦对峙争峰数年后，在「楚汉争霸」中，却让他尝到一败涂地的四面楚歌滋味。他虽善战，政治谋略却不敌老谋深算的刘邦，灭秦之后一连串失策的扰民、焚宫、封王、杀义帝等举动，引发了四起的民怨及诸王叛乱，终于让长于收买人心的刘邦羽翼丰满，布下牢不可破的圈套，霸业昙花一现，功败垂成。
却出现全盘皆输的大逆转。 刘邦高明的地方在知人善任，宽宏大量，宁愿斗智而不斗力。
这正是刘邦能够从风起云涌、诡谲多变的时代里脱颖而出的原因。 三、项羽失败的原因 一、缺乏谋略和视野，不具备政治家 读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。
天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。
他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。
英雄项羽最终自刎死掉了。
耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
然而，真的只是时运不济使然吗？ 有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？ 二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷 1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。
这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。
2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断： 新安。
章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。
新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。
刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。
这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。 入关后。
项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。
既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。
"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。
汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。
项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。" 这样的例子不必一一列举下去。
项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。
他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。 四、刘邦取胜的原因： 一、以名人。
