一、历史上的名人对秦始皇的评价
司马迁在《史记》认为：“明法度，定律令，皆以始皇起.” 西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代.” 西汉名臣桑弘羊的论著中肯定秦始皇统一中国的功绩是“功如丘山，名传后世”. 新朝王莽：“功越千世！” 东汉史学家班固虽然批驳秦始皇残忍，但依然肯定了秦始皇的一些制度是“施于后王”的制度，认为“三十七年，兵无所不加，制作政令，施于后王.盖得圣人之威，河神授图，据狼、狐，蹈参、伐，佐政驱除，距之称始皇. ” 范晔在《后汉书》中提出：“汉承秦制”（《后汉书班彪传》） 唐太宗李世民说过：“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武.” 唐朝思想家柳宗元在名著《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客观必然趋势，所谓“秦之所以革之者，其为制，公之大者也；公天下之端自秦始.非圣人意也，势也.” 明朝著名改革家张居正认为：“三代至秦，混沌之再辟者也，其创制立法，至今守之以为利，史称其“得圣人之威“周王道穷也，其势必变而为秦，举前代之文制，一切铲除之，而独持之以法.西汉之治，简严近古，实赖秦之驱除也.惜乎扶苏仁懦，胡亥稚蒙，奸宄内发，六国余孽尚存.因天下之怨，而以秦为招，再传而蹙，此始皇之不幸也.” 明代大思想家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也.始皇出世，李斯相之.天崩地坼，掀翻一个世界.是圣是魔，未可轻议.祖龙是千古英雄挣得一个天下.” 清末思想家章太炎在1913年撰写的《秦政记》也赞扬秦始皇，说：“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也.” 清末又一位史学先驱夏曾佑认为：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也；有为中国二十四朝之皇帝者，秦皇、汉武是也.” 中国近现代史学先驱柳翼谋在《中国文化史》评论道：“始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国，是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化也.”“盖秦政称皇帝之年，实前此二千数百年之结局，亦为后此二千数百年之起点，不可谓非历史一大关键.惟秦虽有经营统一之功，而未能尽行其规划一统之策.凡秦之政，皆待汉行之.秦人启其端，汉人竟其绪.” 中国近代著名史学家吕思勉在《中国通史》评论道：“秦始皇，向来都说他是暴君，把他的好处一笔抹杀了，其实这是冤枉的.他的政治实在是抱有一种伟大的理想的.” 中国近代著名史学家翦伯赞认为：“在我看来，秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物.我说秦始皇是中国封建统治阶级中的一个杰出的人物，不是因为他是一个王朝的创立者，而是因为他不自觉地顺应了中国历史发展的倾向，充当了中国新兴地主阶级开辟道路的先锋，在中国历史上，消灭了封建领主制，开创了一个中央集权的封建专制主义的新的历史时代.“ 就连鲁迅先生也认为：“秦始皇实在冤枉得很，他的吃亏是在二世而亡，一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了.不错，秦始皇烧过书，烧书是为了统一思想.但他没有烧掉农书和医书；他收罗许多别国的“客卿”，并不专重“秦的思想”，倒是博采各种的思想的.”毛泽东评秦始皇 ⒈秦始皇是个厚今薄古的专家.⒉一次，他对章士钊讲：你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍.⒊孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的左派.孔子代表奴隶主、贵族.荀子代表地主阶级.又说：在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话.几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇办事.秦始皇用李斯，李斯是法家，是荀子的学生.⒋孔夫子有些好处，但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年.⒌劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量.祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠.百代都行秦政法，《十批》不是好文章.熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王.⒍秦始皇是中国封建社会的第一个有名的皇帝，我也是秦始皇，林彪骂我是秦始皇，中国历来分两派，一派讲秦始皇好，一派讲秦始皇坏.我赞成秦始皇，不赞成孔夫子.因为秦始皇是第一个统一中国、统一文字，修筑宽广的道路，不搞国中之国，而用集权制，由中央政府派人去各地方，几年一换，不用世袭制度.⒎秦皇汉武，略输文采——毛泽东还认为秦始皇缺少文学才华.。
二、如何评价秦始皇
秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝，其功过是非都对我国历史产生了了深远影响。
功：完成统一，结束割据，顺应历史发展潮流，有利于生产发展和社会进步；建立了统一的多民族国家；建立专制主义中央集权制度，巩固了封建地主阶级的统治，成为封建社会主要的政治制度；统一度量衡、货币、文字，有利于经济文化交流与发展；北击匈奴，南伐越族，巩固了国家统一，形成了幅员辽阔的疆域。过：秦始皇焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化；严刑峻法；赋税繁重；兵役徭役繁重。
暴政导致阶级矛盾激化，加速了秦朝的灭亡。 评价历史人物一般解题思路：先简要概括，再分别结合史实辩证论证其功过表现与影响（以史为重，史论结合），最后总评。
秦始皇是我国历史上功过是非都非常鲜明的人物，对其评价可依据什上面的要求作答。
三、怎么评价秦始皇功过
秦始皇的功过： 功： 1.统一六国 战国后期，秦国成为七国中实力最强的国家，通过战争，不断兼并东方邻国的土地。
公元前260年，秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦，绝大部分被坑杀。
从此，东方六国再也无力抵御秦军的进攻。 公元前230年至公元前221年，秦王嬴政陆续灭掉东方六国，建立起我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家，秦朝的统一，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望。
2.专制集权统治的建立 嬴政统一六国以后，采取了一系列措施，加强中央专制集权。他规定最高统治者称皇帝，国家一切大事，都由皇帝一人裁决，主要官吏由皇帝任免。
在中央，皇帝以下设丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受大臣李斯的建议，实行郡县制，把全国划公为36郡，郡下高县。
郡县制度在我国长期沿用下来。 3.统一文字、货币、度量衡 战国时期，各国的文字、货币和度量衡，各有相同，影响各地经济文化交流。
秦统一后，把小篆作为全国规范的文字，以后又在民间流行笔画更为简单的隶书。秦始皇还规定，在全国统一使用圆形方孔的秦国铜线；同时，统一了度、量、衡。
这些措施，有利于巩国秦朝的统一，有利于各地经济文化交流，对后世也有深远影响。 4.夺取河套地区 防御匈奴 匈奴是我国北方一个古老的游牧发族，原先分布在蒙古草原上。
战国末年，他们逐渐强大起来，占据了水草丰美联社的河套地区，并不断南下。北方各国的农业生产经常遭到破坏。
秦始皇末年，匈奴形成强大国家。他们的首领称为“单于”。
秦统一以后，将军蒙恬率领军队，从匈奴手中夺取河套地区。政府还迁徙内地人民到那里耕田戍守。
秦始皇又征发农民，修筑了西成临洮、东到辽东的一道城防，用来抵御匈奴。这就是举世闻名的万里长城。
5.越族地区的开发 沟通水系 越族是我国南方古老的民族，分布在东南沿海和珠江流域。秦统一六国以后，派兵征服越族地区。
在那里设置桂林、南海、象郡等数郡，迁移中原50万人，到那里戍守，和越人杂居。为解决运输困难，秦始皇派人开凿了灵渠，沟通湘水和离水，把长江和珠江两大水系连接起来。
6.修建交通 秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。 7.土地私有制的出现 秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。
统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。 过： 1.徵敛无度，赋税奇重 为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。
2.好大喜功，滥用民力 秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。
如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。 3.严刑峻法，民怨鼎沸 秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。
4.箝制思想，焚书坑儒 为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。 综合点评：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。
虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的：“及至秦王，续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。
南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。
于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。堕名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋铸鐻，以为金人十二，以弱黔首之民。
然后斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。
秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”但秦仅二世而亡，其中的历史教训足以警世后人，引以为鉴。
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。 当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。
但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。
比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战。
四、怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过
秦始皇的功与过秦始皇帝有适应历史要求的一面，因此他建立了许多功勋；也有违背历史前进的一面，便造成了历史的倒退.不过，从总的来说，秦始皇的成绩是巨大的，因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家.一不同阶级评价历史任务有不同的标准，秦始皇是秦朝开国皇帝，对秦始皇一生的功过评说不一，有的认为“好大喜功”、“暴虐无道”，也有的人认为“今陛下兴兵，诛残贼，平定天下，海内为郡县，法令由一统，自上古以来未尝有，五帝所不及”（《史记·秦始皇本纪》）.马克思主义的历史科学以唯物主义观为指导，树立了评价历史人物的正确标准，简单地说，就是以对于社会历史发展起的作用去评价历史人物的历史地位.首先，战国时期分裂割据的混乱局面给广大人民带来了严重的灾难，亦严重阻碍着新兴的封建经济、文化的进一步发展，造就这一局面的根源正如秦始皇所说：“天下共苦战斗不休，以有侯王”.（《史记·秦始皇本纪》）所以消灭封建割据政权，实行统一，就成为人民群众和社会经济、文化发展的迫切要求，实现统一的任务就在秦始皇的身上.其次，秦始皇代表新兴地主阶级，顺应历史发展要求.由公元前230 年灭韩开始到公元前221 年灭齐，秦王政经过十年的吞并战争终于荡平了六国，统一了天下.长期战争虽然使百姓付出了巨大代价，但毕竟顺应了社会的发展，推动了历史的前进.秦王政消灭割据称雄的六国，建立了中国历史上第一个统一的中央集权制国家.二伟大的历史人物都曾为历史的进步立过功劳，但是也曾经不可避免地犯过错误：第一，广筑宫室.《史记·秦始皇本纪》中记载他在咸阳仿建六国宫殿，又“关中计官三百，关外四百余”，建阿房宫.阿房宫的规模，唐人杜牧在《阿房宫赋》写了它的宏丽.宋代邵博曾看过其旧址.他觉得看了阿房宫，则汉的“未汉、建章又不足道”.第二，求仙药，信巫士.秦始皇是贪权的.他一面要二世三世地传位，但又舍不得丢位，想长生不死.他多次派人去东海求不死之药，以致上当.只要能使自己常生，哪怕二世三世不能继位，也在所不惜.第三，焚书坑儒.这是被历代集中谴责的一个劣迹.其手段也确实太毒辣，造成一代文人的厄运.焚书是李斯的建议.李斯是个“阿意顺昌，为利禄计”（《东园丛说》卷下）的没气节的人.他看定了始皇帝独断的性格，投其所好.始皇“使御史悉案问诸生，诸生传相告引，乃自除犯禁者四百六十余人，皆坑之咸阳，使天下知之，以惩后”.这是专断和多疑性格的必然结果.第四，用人失当.这是他事业上失败的一个重要环节.章太炎先生在《秦政论》中认为“秦皇微点，独在起阿房，反以童男女三千人资福诸巫食言，尽坑术士，以说百姓，其他无过”.这漏掉了一个重要环节，王夫之注意到了这个问题.他说：“秦始皇之宜短祚之手，而莫甚于不知人.非其不察也，惟其好谀也.论国予赵高之手，虽中主不足以存，况胡亥哉.”其实，这不光是好谀，主要是多疑而托病，尉缭走了，蒙恬长期在北边，太子扶苏被他赶走，赵高这个丑类因犯罪当诛，而他却救了下来，并委以重任，留在身边.李斯是个不坚定分子，以保官保位为目的，对国家没有责任心.结果，沙丘之谋成功，胡亥袭位，秦的宗室及有功大臣一个一个被杀，终于导致了秦王朝大灭亡.第五，修筑陵墓.秦始皇究竟还是一个比较清醒的人.他虽然千方百计地寻找长生不老药，但还是承认自己最后是要死去的.他不但“养生泰奢”，而且“奉终泰厚”.《议书·谷永传》、《史记》记他初继位即修建陵墓，七十万人修了四十年.三尽管秦始皇想“二世三世至于万世，传之无穷”.但是，“秦始皇为人，天性刚戾自用，……意得欲从，以为自古莫及己.专任狱史，狱史得亲本，……上乐以刑杀为威，天下畏罪持禄，莫敢尽忠.”“秦王虽已不问，遂过而不变.二世受之，因而不改，暴虐以重祸.”秦政权虽然灭亡了，但是秦始皇所形成的统一的多民族国家为后世所继承和发展，开创了一个新时代，“振长策而御宇内，吞二国而亡诸侯，履至尊而制久合，执捶拊以鞭笞天下，威振四海.南取百越之地，……乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余王.”对秦始皇的一生的功过，评说不一.他经过十年的兼并战争，结束了战国时代诸侯割据的混乱局面，建立起统一的中央集权制国家.他改革了国家的政治体制，统一了文字、法律、交通和度量衡.同时秦始皇也是一个少见的暴君，他焚书坑儒，大造阿房宫和骊山墓穴等.残酷的刑法，繁重的服役和赋税，给广大百姓带来极大的灾难.。
五、简述对秦始皇的评价对秦始皇的评价,众说纷纷：有人认为他是杰出
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家.除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过.在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家.这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力.一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的.秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用，听从他们的劝谏和有错勇于改.如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利.这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响.秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例.秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 .而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统.。
六、【评价汉武帝和秦始皇500字左右】
1，汉武帝有过人的智商.在他最迷信的时候，好几个巫师惯常欺骗普通人的伎俩被汉武帝轻易揭穿.卫青贿赂王美人汉武帝就知道是受人指使.要是知道反对汉武帝对匈奴进行战争的博士狄山是怎么死的，你就不得不佩服汉武帝出神入化的聪明.2，汉武帝有高明的用人策略，任用的能臣名将极多，许多人的名字都记载进了史书.卫青出身穷苦，首次出征就显示了将帅之才，被汉武帝提拔，以后统领全国军队的最高统帅.卫青谦逊仁厚，即使权倾天下，也是下不忌，上不疑.李广是最为后世文人尊崇的一代名将，身经百战，立功沙场.但是始终没有封侯是当时实行的制度决定的，李广年轻时已经深受汉文帝赏识却也不能得到重用.汉武帝并非不清楚李广的才能，他认为李广运气不好的预言一再得到证实.3，汉武帝肯定不残暴，没有施行政治迫害.汲黯是汉武帝时期的丞相，汉武帝很尊重他，却不大采用他的建议.著名的“内多欲而外示仁义”就是出自他，历史上还有那个当朝皇帝可以容易自己的大臣这样评价自己？司马迁在歌颂汉武帝文才武略的同时也讽刺了汉武帝好大喜功、好战、迷信等一系列缺点，被后来的王允说成“谤书”的《史记》却是当时的汉武帝政府支持下写成的.影响深远的思想运动“罢黜百家，独尊儒术”也是通过官方主导以非强制手段实现，没有因为立场相对而杀害不同政见者.4，汉武帝不愧是雄才大略的皇帝，有高深的政治智慧和非凡的战略眼光.对匈奴的历次战争都是由汉武帝与大臣及将领共同研究决策，制定作战策略，汉朝军事上的成功体现了汉武帝杰出的军事战略才能.采用了汲黯的“推恩令”削平诸侯，以和平的方式巩固了政权.他在晚年认识到自己所犯的过错颁布了罪己诏，向天下公开认错，并更正自己的过失.为了避免可能出现的后宫干政，在扶植储君即位之前，冷酷的剥夺了其生母的生命，并将国家大权托付给了可靠的大臣.汉武帝的伟大业绩不止在开疆拓土上，还在文教、科学、民生方面有很大贡献.汉武帝重视农业生产与水利灌溉，他说：“农，天下之本也.泉流灌浸，所以育五谷也”，“通沟渎.畜陂泽，所以备旱也”.在他统治期间，生成了用事者争言水利的局面，一批大型的水利工程先后筑成，中小型水利工程的兴建不可胜数，出现了我国水利史上罕见的盛况.他还任用比较熟悉农业生产的赵过为搜粟都尉，推广耦犁和耧车，在西北部分干旱地区施行较先进的“代田法”.又令全国郡守派遣所属县令、三老、力田、乡里老农，到京师学习新田器及耕种养苗法.这一系列措施，对于当时农业生产和水利工程技术、农业科学水平的提高，都起到了重要作用.汉武帝虽然“罢黜百家，独尊儒术”，但他实际上是外儒内法，同时也不象真的法家那样禁铟言论.在他治下，言论还是有相当自由的，司马迁就有崇道的味道，惟南王刘安还能召集宾客写成各家思想毕集的《淮南子》.真正把董仲舒的“天人感应”那一套推上唯一至尊地位的是汉元帝.秦始皇顺应历史潮流，灭六国统一了中国，结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家.以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献，产生过巨大影响的皇帝.但是他又是统治残暴的封建皇帝.他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化.第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国，结束了战国割据的局面，统一了中国.他觉得自己的功绩比古代传说中的三皇五帝还要大，不能再用“王”的称号，应该用一个更加尊贵的称号才配得上他的功绩，就决定采用了“皇帝”的称号.他是中国第一个皇帝，就自称是始皇帝.他还规定：子孙接替他皇位的按照次序排列，第二代叫二世皇帝，第三代叫三世皇帝，这样一代一代传下去，一直传到千世万世.全国统一了，该怎样来治理这样大的国家呢？在一次朝会上，丞相王绾（ 音wān）等对秦始皇说：“现在诸侯刚刚消灭，特别是燕、楚、齐三国离咸阳很远，不在那里封几个王不行，请皇上把几位皇子封到那里去.” 秦始皇要大臣议论一下，许多大臣都赞成王绾的意见，只有李斯反对.他说：“周武王建立周朝的时候，封了不少诸侯.到后来，像冤家一样互相残杀，周天子也没法禁止.可见分封的办法不好，不如在全国设立郡县.”李斯的意见正合秦始皇的心意.他决定废除分封的办法，改用郡县制，把全国分为三十六个郡，郡下面再分县.郡的长官都由朝廷直接任命.国家的政事，不论大小，都由皇帝决定.据说秦始皇每天看下面送来的奏章，要看一百二十一斤（那时的奏章都是刻在竹简上的），不看完不休息.可见他的权力是多么集中了. 在秦始皇统一中原之前，列国向来是没有统一的制度的，就拿交通来说，各地的车辆大小就不一样，因此车道也有宽有窄.国家统一了，车辆要在不同的车道上行走，多不方便.从那时候起，规定车辆上两个轮。
