1. 现在有人认为鲁迅的文章晦涩难懂,应该从课本中删去,你同意这种观
鲁迅的作品大多晦涩难懂，以犀利尖锐的笔锋批判封建社会，包括反帝反封建和批判辛亥革命的不彻底性两个中心思想，但那个时代已渐渐离大家远去了，使很多学生难以去体会鲁迅文章中所表达与传递给我们当代人的思想与精神，删掉了他的文章取而代之一些更贴近我们这个时代与生活的文章（例如初中苏教版教材将《风筝》换为以诙谐的笔墨来描写数学老师的文章《王几何》），使我们产生共鸣，也便于理解.而我个人认为，鲁迅毕竟是引领一代文坛的大家，学生课本中少了其文章的增色，就难以领略得到曾经给那个“如同铁屋子一样（关于铁屋子的说法详见《呐喊》）自序）混沌的社会带来一丝丝光明的发人深省之作，也让我们渐渐忘却了那个“封建礼教吃人”“中国人漠然当看客”的时代.（当然，鲁迅的文章也许很多中学生以当前的水平并不能很好地却体会其中深奥的表达，但是决不能将中国过去的腐朽的社会历史以及国民的劣根性在脑海里统统抹去，应铭记于心，不妨多去学习查阅资料，随着年龄的增长、知识的扩充总归能读懂其中传递给我们的思想与精神上的力量.）。
2. 求“对于中小学课本删除鲁迅文章你的看法”作文八百字的
中小学课本把鲁迅撤了，貌似引起很多人的不满。
他们说：1、“中学的时候，只要一看到鲁迅的文章就会头昏。因为他的文章，老师总是会一字一句地讲，并且总是提出一些很难回答的问题叫我们回答。
所以，中学课上，只要一上到鲁迅的文章，大家都感到一些心惊胆战。并且，只要课本里有鲁迅的文章，考试就会考到。
但之后，随着年龄的慢慢增长，知识的慢慢积累，也越来越了解了这位伟人。就如上面的网友所说的：鲁迅是种精神的象征。
现在上大学了，也会在图书馆里借些他的书，慢慢地体会那个时候，一位爱国烈士的感情”。2、“编新不如述古，刻古终胜雕今。
人类编造不出一个新生的太阳。那些被删去的经典，曾照耀一代又一代人成长。
现在和今后的孩子，很难晒到纯洁的太阳，很难呼吸到新鲜空气，很难吃到营养丰富的五谷杂粮。那些经典，好比大豆、小麦、高粱、苞谷、红薯，味道清香，营养丰富，离开那些经典的熏陶，孩子怎么能茁壮成长呢？那些所谓的专家，对孩子少施用农药化肥和激素，多施用农家土杂肥，才是正道！”3、“只是目前的时代或是这个时代的一部分人害怕鲁迅精神或他的文章对社会造成不良影响。
----一个民族的自强和励志精神不能因为社会改变而改变，从鲁迅的作品里我们可以更多的体会到的是自嘲中的顽强不息！”4、“为什么要删掉呢？这些是文化，应该学习吧，而身为一个真正的中国人，难道要把这些伟人都忘掉才叫创新？？真的搞不明白为什么要把这些课文都删掉？难道真的心虚？？？？”5、“支持鲁迅，记得上学时，发下新课本，就迫不及待的把新课本里鲁迅的作品读上几遍，如今。
唉，想让现在的小孩变成什么样啊？！”6、，“鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。”“如果鲁迅赶上这个时代，又会写出多少辛辣犀利、锥骨入髓、令人拍案叫绝的杂文来，想想，真是让人后怕，所幸这个尖酸刻薄的小人已不在人世了。”
7、“我偶像就这样被撤了。
思想禁锢，难道我们政府要重复奴民教育？？这简直是精神上的闭关锁国，决定撤掉那个小心鲁迅半夜上来拍死你！”8、“删掉鲁迅之文，是国人的不幸，是政府教育上的精神张狂和缺失。
不知他们要将国人奴化到什么地步？小平的改革并没有教唆国人人心的扭曲啊！“白猫黑猫论”被他们罩在放大镜下任意践踏！追逐物质利益的最大化，使他们沦落成金钱的奴隶。校园经济，贪污横行，官商勾结的丑闻我们还见得少吗？我们对政府和商家失去了信任和信心。
这样惨淡的世界何事才是个尽头？我们很心痛！！”9、“忘记历史意味着背叛！我想这样删下去，会不会有一天我们的子孙忘记了“中华民族”这四个字？”10、“看不出来这是国家的愚民政策吗？哎，这个社会太黑暗了。与当初的焚书坑儒有什么两样。
我看是国家容不下一点杂音是根本原因。不读鲁迅的文章就是一个麻木的人，不读鲁迅的文章就是个不懂社会的人。
鲁迅是一种精神，一种反抗黑暗的精神。没有鲁迅，可能现在我们还是别人的奴隶。
如果现在没了鲁迅，将来就会成为奴隶。但愿鲁迅能在你我心中永存。”
有不少支持撤掉鲁迅的人，他们说：1、“为什么不能删呢，删掉并不代表其没有价值，有价值也不代表不能删吧！时代毕竟是在进步的，加入些新知识那是必须的，至于那些删掉可以作为课外阅读加以了解啊。再说如果一直留着，那到底留到什么时候呢？5年、10年、20年？还是100年不变？知识总是要与时俱进的。
”2、“鲁迅的文章文学性太强，时代性太强，值得成人欣赏，但中小学生学起来晦涩难懂，实在是有点让没长牙的小孩吃核桃的意味，删除的好。”
3、“早该改了，以前的语文，政治色彩太浓了。应该多选经时间检验留下来的人类的经典文字。
像王勃的《滕王阁序》、王羲之的《兰亭序》这些经典文章，居然都没学过，遗憾。学生时代记忆力好，多记住这些经典，会受益终生的，提高自身文学修养和气质的。
古人云：“万般皆下品，唯有读书高。”读书能改变一个人的气质。
且不可教育为政治服务。鲁迅的文章说实话现在记住的真是不多，没必要搞太多，作为课外选读就行了。”
4、“应该删，应该删。都读了那么久的书了，到现在，我觉得我还读不懂鲁迅的书。”
5、“个人认为在小学课本中不应该有很深层次思想和历史背景的课文，小学生应该学习的是中华文字的书写和语法。像鲁迅等伟大文学家的作品应该等到学生们有一定的文化积累和思想的时候再学习。”
6、“一个被捧上神坛的文人居然迎得这么多人瞎起哄，捧他是出于政治需要，可见真正懂得什么是大家的不多，他能和梁实秋比吗？”7、“鲁迅的终于删掉了啊 老天有眼 为啥要删掉其他人的呢 ？鲁迅这流氓 疯子 要不是思想和某些党派有共同点 恐怕不会这么出名也不会上中小学课本了”8、“我从小就不喜欢鲁迅 文章写的也不怎么样 是人把它抬的太高了 现在是抬得高摔得重”9、“为什么把阅读的界限拘泥于课本上呢，如果一个人。
