一、网上阅读和纸质阅读的好处和坏处
纸质书真的会消失吗 本月中，上海市教育部门披露，今年9月开学时，上海各区都将有学校试点使用“电子书包”，再过两三年，“电子书包”可能会完全取代纸质课本。
此消息一经公布，再度引起舆论对纸质书命运和纸质阅读的关注。 进入新世纪以来，数字化阅读凭借难以估量的速度迅速进入每一个人的生活，它不仅创造了新的阅读方式，改变了传统的阅读习惯，同时，也深刻影响着图书的创作、编辑、出版等一系列环节。
在此背景下，代表传统阅读方式的纸质书逐渐失去了原有的地位，甚至面临消失的可能。 不过，正当人们越来越相信纸质书终将被电子书取代的时候，不同的调查、数据、现象、讨论却一再显示出，大多数普通读者仍然将纸质书视为更有价值、更有意义的阅读载体，并且，他们认同纸质书所承载的文化重量并不是一台普通的电子阅读器能够替代的。
因此，尽管数字化阅读不可阻挡地重构着每一个人对阅读的理解，但是，它真正能够改变的或许只是方式，而不是观念。 纸质书依然是大多数人的阅读偏好 美国琼甘兹库尼中心不久前公布了一项最新调查，在1200名有亲子阅读经验的家长中，大部分人认为，纸质书仍然是他们与孩子的阅读偏好。
研究指出，如果孩子更加沉浸在增强型电子书而非纸质书的阅读中，他们的阅读理解能力有可能下降。 事实上，尽管数字化阅读越来越便利，人们可以随时随地进行海量阅读，但是，那些深植于观念中的传统阅读追求并未如想象般轻易地消失。
今年4月公布的第九次全国国民阅读调查数据显示，2011年，网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读等各种数字化阅读方式接触率，均有不同程度的上升，而纸质书的阅读量增加却较为缓慢。不过，调查结果还显示，75.3%的18-70周岁国民更倾向于 “拿一本纸质图书阅读”，更有11.8%的数字化阅读接触者承认，在读完电子书后还购买了该书的纸质版。
这一结果表明，纸质书依然是大多数人的阅读偏好，而通过纸质书阅读更能激发阅读者的阅读兴趣，并且纸质书的收藏价值也受到读者的重视。 6月16日，上海静安中心商业区挂起了一块“新华书店”的招牌，这一看似普通的事件，却被当地媒体称为 “实体书店又一次奏响振兴之音”。
数字化阅读的迅速发展压缩了纸质书的生存空间，也压缩了实体书店的生存空间。几乎所有城市的报纸中都曾经出现过包含有 “书店缩水”、“告别书店”等字样的新闻标题。
于是，一间新华书店的开张便被赋予了某种重要的“复苏”和“振兴”的含义。 种种现象表明，纸质书的境遇和前途并非表面看起来那么艰难，广大读者对纸质书仍然抱持着信任和期待，而市场对纸质书也存在着相对比较稳定的需求。
纸质书比电子书更有味道 随着电脑、手机以及电子阅读器的技术不断更新升级，不少产品的宣传语中特别强调产品 “更具有纸质阅读的感受”。不过，机器始终是机器，即便是iPhone 4S和新iPad的显示效果已经十分接近纸质书，但是，那也仅仅是眼睛所感受到的，手掌所及仍然很难取代纸的质感。
由此可见，纸质阅读所带来的阅读体验，至今仍然是机器所不能完全企及的。因此，对于纸质阅读体验的追求，变成了数字化浪潮中不时出现的反潮流。
那些经常通过电脑、手机、电子阅读器进行阅读的读者，反而更能体会纸质阅读的优点。 在百度网上，有网友提出一个问题：“谁能总结一下纸质书和电子书的优缺点？”网友“萌之萤火虫”回复说：“纸质书方便涂写、阅读舒适、有真实感，但是，不便于携带和整理；而电子书的优点是携带方便、制作成本低、易于传播、信息量大，缺点则包括信息容易丢失，长时间阅读对眼睛有较大的伤害等。”
这一对比或许不甚全面，但是，也基本概括出一般读者对两种阅读载体的基本感受。 电子书具有易携带、易删除、易修改的特点，一方面确实为阅读带来了很多便利，但是，另一方面，也冲淡了阅读的价值感。
相较而言，纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味。因而，有人说过：“纸质书比电子书更有味道。”
此味道，既是书之味，更是文化之味。 近年来，为了推动广大读者回归纸质阅读，不少城市打出了“书香社会”、“书香城市”的口号，甚至还在世界读书日举办 “吃书”趣味活动，借此呼吁读者重视纸质阅读。
今年以来，曾登上《时代周刊》封面的美国著名作家乔纳森·弗兰岑多次炮轰电子书，他公开表示，自己不喜欢用电子阅读器进行阅读，并担心电子侵权有朝一日可能会毁掉出版业，甚至毁掉写作。乔纳森的担忧反映出文学界、学术界、出版界的一种普遍心理。
南京大学教授吴俊在接受本报专访时，曾专门谈到数字化时代给创作和阅读带来的冲击。在他看来，数字化阅读和写作将会改变文学形态，进而改变美学标准，因此，他特别强调文学批评的功能和任务，他说：“批评家不能失语，面对新的文学现实、创作现实，批评要有自己的声音，要发挥引导的作用。
” 纸质书的文化传承作用值得珍视并且坚守 纸，诞生在中国；造纸术的出现，对促进世界文明发展具有。
二、传统的纸质阅读有什么好处,网络阅读有什么好处
纸质有点：文化承载度高，比网络有味道，重视高层次的精神享受。网络阅读优点：
携带方便、制作成本低、易于传播、信息量大，具有易携带、易删除、易修改的特点
一。传统纸质阅读和网络阅读我想在大多数中国人眼里，最大的区别估计就是对文化传递的承载度不一样吧。我估计会有太多的人会跟我一样认为纸质书籍所承载的文化重量绝对不是一台普通的电子阅读器能够替代的。
不是说美国有一个机构调查孩子们对纸质和电子阅读的区别。结果显示如果孩子更加沉浸在增强型电子书而非纸质书的阅读中，他们的阅读理解能力会下降。
纸质阅读：比网络更有味道，机器始终是机器，即便是iPhone 6和新iPad的显示效果已经十分接近纸质书，但是，那也仅仅是眼睛所感受到的，手掌所及仍然很难取代纸的质感。纸质书纸质书除了形式上更具真实感之外，其天然具有的文化重量也使读者更能体会到阅读的氛围和趣味，更具有文化之味
它更强调阅读的质量，追求阅读过程中的文化体验，重视高层次的精神享受。纸质书便是适合于“深阅读”的载体，它能够令读者更深入地投入到阅读当中，并且，不仅可以提供文字之美，更可以通过图书的装帧、设计以及纸张的质感，甚至是印刷带来的墨香，创造一个整体的美的氛围。不夸张地说，这一系列的阅读享受，只有通过纸质阅读才能够真正获得。
网络阅读： 网络阅读优点是携带方便、制作成本低、易于传播、信息量大，具有易携带、易删除、易修改的特点，省钱，不用买那么多书，不占地方，搬家方便。随心所欲，想看什么基本上都能找到相关的资料。这是我们依靠一般的书籍无法做到的。
网上阅读，利在于可以更多地看到来自不同地方的文章，有时还可以找到一些相关的信息，比拿着一本书在看会知道更多。
缺点，为阅读带来了很多便利，也冲淡了阅读的价值感 则包括信息容易丢失，长时间阅读对眼睛有较大的伤害等，
三、读纸质书的好处和坏处
读纸质书的好处：
1、预防大脑衰老。就像身体上的肌肉一样，大脑也需要通过锻炼来变得更强壮和健康。研究发现，读书能让大脑保持活跃和忙碌，从而预防衰老。
2、减压。英国读书俱乐部委托萨塞克斯大学的“心智实验室”进行研究发现，在各种减压方式中，阅读效果最佳，6分钟内就能使压力水平降低68%，比听音乐和散步效果都好。心理学家认为，阅读时人们的思绪会集中在文字上，紧张的身心可以因此得到放松。
3、提高记忆力。每本书都有上亿个信息点，包括故事背景、人物名称、细节描写等，在阅读时，大脑会轻松地记住这些东西，并将其储存起来，同时也让记忆力变得更好。
4、生活方式更健康。美国一项研究发现，热爱阅读的人，作息更合理，饮食习惯更健康。一方面因为他们从书中汲取了更多健康方面的知识；另一方面，阅读让他们变得热爱生活，珍惜生命。
5、注意力更加集中。网络时代，要在短时间内完成多项任务：查看邮件、同时和多人聊天、接打电话……这种工作方式会削弱人的注意力。而在阅读时，人所有的注意力都集中在书籍中，这能帮助人变得更专注，提升办事效率。
6、缓解疼痛。意大利研究发现，通过阅读，能帮助晚期癌症病人减轻疼痛，忘记痛苦。目前，医生正在尝试将阅读作为一种辅助治疗疼痛的方法。
7、治疗抑郁。英国精神病医师有一种治疗抑郁症的方法，就是给患者在处方上开出阅读书单。专家认为，读书能够对轻度或中度抑郁症患者产生积极作用。
读纸质书的坏处：纸质书外形笨重，不方便携带以及不方便作多次修改。
扩展资料：
同样是媒介和载体，纸质阅读和电子阅读的内容也有很大区别：
1、现代社会信息爆炸，电子阅读的范围更宽泛。读者可以在诸多信息中，迅速筛选出自己想要的，可谓事半功倍，这一点纸质书是做不到的。
2、纸质阅读对读者自身的要求高，比较适合读一个非常抽象的内容，或者做很深入的阅读，而电子书有一种与生俱来的浮躁感和快餐感。
总体说来，二者各有千秋，关键是看阅读者身处什么环境，有着怎样的心情。 纸质书和电子书都有自己适合的人群。具体采用什么样的方式，除年龄因素外，还跟读者的阅读欲望和阅读环境有关。
具体说来，上了年纪的人通常喜欢深层次阅读，对环境的要求也相对较高；而年轻人比较自我，他们不需要特定的时间和情境，一旦产生阅读欲望，会立即根据自己当时的心情，随心所欲地寻找想要的书籍。但这种情况并不代表他们不愿意看纸质书，而是获得电子书比纸质书方便快捷容易得多。
参考资料来源：凤凰网- 读纸质书籍 对身体有七大好处
参考资料来源：凤凰网-电子书流行成趋势 纸质书难以被取代
